Vergleichsleitfaden: Contentful CMS vs. Bold CMS
Suchen Sie ein CMS?
Die Wahl des richtigen Headless CMS ist schwierig. Im Mittelpunkt steht das digitale Erlebnis. Während einige Medienhäuser weiterhin mit ihren hauseigenen Content-Management-Systemen arbeiten, ist der Bedarf an einem externen CMS mit der Verbreitung digitaler Medien gestiegen.
Wenn Sie bei der Umsetzung Ihrer Digitalstrategie am Anfang stehen, benötigen Sie ein leistungsstarkes CMS das es Ihnen leicht macht. Von einer kleinen Schreibtischorganisation bis zu einem großen Medienunternehmen sollte der Übergang mit der richtigen Unterstützung reibungslos verlaufen – wenn an den richtigen Stellen Unterstützung gesucht wird.
Bei der Suche nach einem neuen CMS suchen, finden Sie bald Bold, das Hero CMS von Quintype. Es ist ein modernes Headless-CMS, mit dem Sie den Inhalt mühelos auf dem Bildschirm und auf bildschirmlosen Geräten erstellen, kuratieren und verteilen können. Es hilft, bei den Entwicklungen im Bereich Digital Publishing im Takt zu bleiben.
Sie finden aber schnell auch andere, Contentful zum Beispiel, ein weiteres CMS das in den Charts beliebt ist. Es ist ein API-First CMS, dass insbesondere für große Verlage gut geeignet ist.
Ein kurzer Vergleichsleitfaden zu Bold CMS & Contentful
Damit Sie eine fundierte Entscheidung für ein CMS treffen können, das Ihren Anforderungen entspricht
| Features | Bold | Contenful |
| Custom editorial workflow | Yes | Yes |
| Content structure | Cardified | Cardified |
| Mobile-responsive back-end CMS | Yes | Yes |
| Granular access control | Available | Available |
| Paywall support | Yes, native integration with Accesstype | Third party integration |
| Native SEO | Yes | Yes |
| Hosting | Hosting with DDoS protection, CDN and caching with 99.5% uptime guarantee. | Contentful is hosted on Amazon’s AWS on the US coast. The Contentful CDN, which is used for delivering the content, has edge nodes all around the world, ensuring rapid content delivery no matter the destination. |
| Built-in content categorisation | Card attributes, story attributes, tags, sections, collections and entities | There are two ways to create categories-using short text fields or using reference fields to other entries. |
| Front-end | The front-end solution-Ahead with the layout management tool-Page builder to manage branding and layouts at no additional cost. Built in PWA and add-on native mobile apps for maximum output | Roots is a JavaScript based status site generator. It doesn’t have an extensive ecosystem but it’s good if you’re using Node. JS based front-end tools. This plugin helps you manage content from Contentful. |
Wo gewinnt Bold den Vergleich?
Wie vergleicht man zwei leistungsstarke CMS und wählt eines aus? Gerade wenn die Parameter dieselben sind, muss man sich (plumb ausgedrückt) die Systeme näher anschauen:
1. Soziale Medien
Bold ermöglicht es, Inhalte auf allen Ihren Social-Media-Handles gleichzeitig ohne zusätzliche Downloads zu veröffentlichen. Sie können Rollen mit Ihrem CMS kategorisieren und speichern und haben mehr Platz für Content Creator.
2. Für jedes Gerät
Bold wurde für Verlage entwickelt. Seine zielgerichteten Entwicklungen helfen Verlagen, relevant zu bleiben und Inhalte für jedes Gerät zu integrieren – Bildschirme und bildschirmlose Geräte.
3. Hilft beim Aufbau Ihres Traffics
Content weiter oben im Such-Feed zu platzieren und den Traffic auf die richtige Webseite zu leiten ist das Problem jedes Publishers. Bold bietet Ihnen Insights die Ihnen helfen, das Leserverhalten besser zu verstehen und so mehr Traffic auf Ihre Inhalte zu lenken.
4. Entwickelt für kleine und große Verlage
Bold wurde von Entwicklern gebaut, die die Schwierigkeiten kleiner Verlage und die Erwartungen großer Verlage verstanden haben. Es bietet die besten Funktionen für Schreibende, um ein reibungsloses digitales Erlebnis zu sichern.
5. Preis
Jeder weiß, dass es eine Menge kostet, ein CMS selbst zu schreiben und aufzubauen. Quintype (die Firma hinter Bold CMS) teilt die Kosten mit einem großen Kundenstamm, sodass jeder einzelne nur ein Bruchteils des für die Entwicklung eines ähnlich Kompetenten CMS nötigen Geldes ausgeben muss.
Mit einfacher Einrichtung, leichter Bedienung und Support-Team ist Bold eine sichere Wahl. Es punktet auch bei der Professionalität im Geschäft, was definitiv eine hohe Priorität hat.
Bold gegenüber Contentful
- Benutzerfreundliche Oberfläche für Marketingteams
- Oberfläche zum Erstellen von Webseiten – SaaS Web Engine
- Ideal für kleinere Verlage trotz einem großem Erfahrungsschatz im Umgang mit großen Verlagen.
Dieser Beitrag wurde zuerst auf quintype.com veröffentlicht.
Geschrieben von: Amala Justy
Melden Sie sich für eine 14-tägige uneingeschränkte kostenlose Testversion von Bold CMS an. Erleben Sie den nahtlosen Content-Erstellungsprozess und das vereinfachte Webseiten-Management.
